Chicago Sõnumid

Informatsiooniökonoomika eriala talvise kursuse õppejõud oli Asher Wolinsky (siin ka üks foto). Kursusel puudus õpik, oli hulk artikleid ja põhjalik konspekt. Kursuse teemad olid osaliselt kattuvad esimese aasta mikrokursusega, aga neid käsitleti nüüd põhjalikumalt. Teemad: otsimisteooria; printsipaal-agendi mudel; Bayesi mängud (hulk rakendusi oksjoniteooriast); mehhanismidisain (mehhanismi teostamine domineerivates strateegiates ja Bayesi Nashi tasakaalu abil, avalikustamisprintsiip); globaalsed mängud; informatsioonimudel (informatsiooni formaalne kujutamine, signaali informatiivsus, teadmine ja üldtuntud teadmine ehk common knowledge, nõustumine mittenõustumisega ja spekulatiivse kauplemise võimatus, informatsiooni sünktaktiline mudel).

Kursus sisaldas hulga põnevaid teemasid. Et kursuse lõpuosa on hetkel veel värskemalt meeles, siis toome lõbusa näite mehhanismi teostamise teemade hulgast, nimelt kuningas Saalomonist. Vanast testamendist pärit loo kohaselt pidi kuningas Saalomon otsustama, kumb kahest tema jutule tulnud naisest on lapse ema (esialgu oli kummalgi üks laps, aga üks lastest suri ja siis väitsid mõlemad, et allesjäänud laps on nende oma). Kuningas Saalomon teatas, et elav laps raiutakse mõõgaga pooleks ja kumbki saab endale ühe poole. Idee oli selles, et õige ema pigem loobuks lapsest, kui laseks ta pooleks lõigata ja nii saab kuningas naiste reaktsioonidest teada, kelle lapsega on tegemist. Lähenedes sellele loole mänguteoreetiliselt saab aga näidata, et sõltuvalt sellest, kuidas me täpsemalt tõlgendame loos kirjeldatud eelistusi annab Saalomoni pakutud mehhanism tegelikult hoopis teise tulemuse või mitu erinevat võimalikku tasakaalu. Igal juhul saab üsna lihtsalt näidata, et ei leidu ühtegi “lihtsat” mehhanismi, mis võimaldaks targal kuningal lapse ema kindlaks teha (vaja läheb mitmesammulist mehhanismi). Muuseas, selle loo teemal on mänguteoorias kirjutatud terve hulk artikleid.